Dres. Koch, Beer, Lowies, Hoffmann

Wg. Schwellung am Steißbein telefonisch einen Termin in 7 Tagen erhalten. Mein Hausarzt hat zwischenzeitlich eine Überweisung mit vermerk Dringlich ausgestellt. Bei erneuter Persönlicher Vostellung mit Überweisung bereits am Folgetag einen Termin erhalten. Nach kurzer Untersuchung durch Dr. Beer wurde für 2 Tage später eine Ambulante OP angesetzt durchgeführt von Dr. Spachtholz. EKG und Blutabnahme wurden direkt im Anschluss gemacht. Die OP und dessen Vorbereitung liefen absolut Problemlos. Die schlechten Rezensionen kann ich nicht nachvollziehen.

Hallo, ich war jetzt schon zum zweiten Mal bei Dr. Thomas Beer in Behandlung wegen eines eingewachsenen Zehnagels. Und würde jederzeit wieder ihn aufsuchen wenn ich was hätte. Ich war mit allem äußerst zufrieden habe sehr schnell einen Termin bekommen zur Vorbesprechung, OP, Nachkontrolle, Fäden ziehen, und das schönste war man musste nicht unbedingt den Termin nehmen was einem vorgeschlagen wurde man konnte den Termin so legen wie es gepasst hat. OP lief bei beiden reibungslos und ziemlich schnell, da ich eine Angstpatientin bin, fühlte ich mich dort sehr wohl. Sie haben mir die Angst vor der OP etwas genommen und ich durfte Musik nebenbei hören zur Entspannung. Das Endergebnis kann sich wirklich sehen lassen der Nagel wächst gerade und ein paar kleine Narben die nicht stören. Hiermit möchte ich mich ganz herzlich beim Team der Praxis Dr. med. Koch-Beer-Lowies-Hoffmann, Dres. bedanken für die gute Arbeit.

Da hat ein Kind Schmerzen und einen Schulsport Unfall und muss trotzdem bis nächste Woche Montag warten weil man nicht eher gekommen. Was ist das für ein Verhalten

Bestimmte Äußerungen lassen an der notwendigen wissenschaftlichen Fundierung zweifeln, da sie im eklatanten Widerspruch zu biologischen Basis-Fakten stehen. Es entsteht der Eindruck, dass hier eine persönliche Ideologie über gesicherte Wissenschaft gestellt wird. Wenn Ideologie jedoch Vorrang vor wissenschaftlicher Evidenz erhält, stellt sich zwangsläufig die Frage, ob letztlich wirtschaftliche Eigeninteressen über das tatsächliche Patientenwohl gesetzt werden. In einem Bereich, in dem Fakten die einzige Richtschnur sein sollten, ist eine solche Priorisierung für mich höchst fragwürdig. Wer die Wissenschaft zugunsten einer Weltanschauung hintenanstellt, verliert die professionelle Integrität. Von mir ein klares Nein danke – ich suche mir eine Praxis, die auf Fakten statt auf Ideologie setzt. —————————— Certain public statements raise serious doubts about the necessary scientific foundation here, as they stand in stark contrast to basic biological facts. It gives the impression that personal ideology is being prioritized over established science. When ideology takes precedence over scientific evidence, it inevitably raises the question of whether financial self-interest is being placed above actual patient welfare. In a field where facts should be the only guiding principle, I find such prioritization highly questionable. Anyone who sidelines science in favor of a personal worldview loses their professional integrity. For me, it’s a clear 'no thank you' – I will be looking for a practice that relies on facts rather than ideology.

Ich war wegen meiner ausgekugelten Schulter bei dr Hofmann und bekam ohne richtige Erklärung sofort eine OP empfohlen. Ich war damals 20 Jahre alt und habe seinem Wort vertraut. Nach der Operation musste ich vom Facharzt erfahren, dass der Eingriff absolut unnötig war und nichts mit meinen Schulter-luxationen zu tun hatte. Das heißt: Es wurde etwas operiert, das überhaupt nicht operiert werden musste. Jetzt - nach eineinhalb Jahren - habe ich mehr Schmerzen als vorher, und meine Schulter kugelt sich immer noch standig aus, sogar schlimmer als vor der OP. Mein Zustand hat sich klar verschlechtert statt verbessert. Für mich war das eine extrem enttäuschende und belastende Erfahrung. Ich kann diesen Arzt definitiv nicht empfehlen.